不同院前卒中指标的评估比较

目前在病死里面领域，降低分拆一个组织型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及变长复发到化疗的时间，皆与病死里面结节病的改善间有关。然而，由于时间受限，护理人员与医护人员医疗工程技术（EMTs），无法对医护人员患者进行详细的检查和。因此只能通过设计筛选试验，从而在最短时间内鉴定潜在病死里面。

来自宾夕法尼亚州立新大学州南部医学里面心的Brandler博士及其室友，控制系统性谈到与指标了各有不同救命病死里面测验的准确性；旨在鉴定出最不俗的方案。科学研究结果发表在6 年底17日的Neurology周报上。本次科学研究合计索引了254篇MEDLINE数据源内的文章，以及66篇EMBASE数据源内、32篇CINAHL Plus数据源内的文章。

其里面，合计8项科学研究符合我们的扩及标准，具体以外：芝加哥救命病死里面测验(CPSS)、洛杉矶救命病死里面筛选 (LAPSS)、堪培拉急救车病死里面筛选测验（MASS）、 医学救命病死里面指标代码 (Med PACS)、安大略省救命病死里面筛选工具箱(OPSS)、医护人员病死里面识别(ROSIER)、面-臂-句法测试 (FAST)。

科学研究发现，尽管LAPSS的准确性优于CPSS，但这两者在对角的病患临时工形态椭圆（ROC椭圆）上的置信区间间有相异。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体临时工形态较差。

各有不同救命病死里面测验的准确性各有不同，并且急性病死里面的漏诊率达30%。而这种不一致性可密切间有关：比对大小的差异、病死里面测验培训上的区别、以及透过的教育标准各有不同。尽管LAPSS的临时工形态更加出类拔萃，但是对分析图像进行昏暗相当，结果显示LAPSS与CPSS的诊断意志力间有似。

表一：各有不同救命病死里面测验的相当

指标

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选标准（哮喘）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

脑瘤

_

√

(无脑瘤文化史)

√

(无脑瘤文化史)

√

(无脑瘤文化史)

√

(病症时无脑瘤里面风)

√

(病症时无脑瘤里面风)

_

病症病症前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

体温

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

病症延时

_

√（≤25天内）

_

√（≤25天内）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷满分法

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务到达时症状仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类学控制系统水平 ≥ 2/修正气道、排尿、周而复始情况

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或姑息化疗的病症

_

_

_

_

√

_

_

排除病症晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

颈部外露

√

√

√

√

√

√

√

上肢无暇

√

√

√

√

√

√

√

下肢无暇

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

心理障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查看数据压缩URL

编辑： neuro207